当前位置:

NBA官方宣布新赛季将试点AI技术用于犯规识别与数据分析

发表于: 2025-12-06 14:21:26 阅读:次

【直播信号】

近年来，随着人工智能技术在各行各业的广泛应用，体育领域也逐步迈入智能化时代。NBA作为全球最具影响力的篮球联赛之一，始终走在技术创新的前沿。近日，NBA官方正式宣布将在新赛季试点引入人工智能（AI）技术，用于辅助裁判进行犯规识别与比赛数据分析。这一举措不仅标志着联盟在提升比赛公平性与观赏性方面的重大突破，也预示着职业体育正加速向数字化、智能化转型。

此次试点项目的核心在于利用AI视觉识别系统对比赛中的身体接触、防守动作及球员行为进行实时分析。通过部署在球馆顶部和边线的多角度高清摄像头，AI系统能够捕捉每一名球员的运动轨迹、速度变化、肢体位置以及接触瞬间的细节。结合深度学习算法，系统可以自动识别潜在的犯规行为，如推人、拉手、非法掩护、走步违例等，并将分析结果即时反馈给场边的技术团队或裁判支持中心。虽然目前AI不会直接做出判罚决定，但其提供的数据支持有望显著减少人为误判，提高执裁的客观性和一致性。

长期以来，裁判的主观判断一直是篮球比赛中争议的焦点。尤其是在高强度对抗中，瞬息万变的比赛节奏使得裁判难以在第一时间准确判断每一次身体接触是否构成犯规。例如，在季后赛的关键时刻，一次漏判或错判可能直接影响比赛走向，引发球迷、媒体乃至球队管理层的强烈质疑。而AI技术的引入，正是为了弥补人类感官的局限性。它不受情绪影响，不会因视角遮挡而遗漏关键画面，能够在毫秒级时间内完成复杂的数据比对与模式识别，从而为裁判提供更加科学的决策依据。

除了犯规识别，AI还将被广泛应用于比赛数据分析。传统上，球队依赖于基础统计数据（如得分、篮板、助攻）来评估球员表现，但这些指标往往无法全面反映球员在场上的真实贡献。借助AI驱动的高级分析模型，联盟可以深入挖掘“隐形价值”，比如球员的防守覆盖面积、协防效率、无球跑动带来的战术空间创造能力等。这些高阶数据不仅能帮助教练组优化战术布置，也为球迷提供了更丰富的观赛视角。例如，观众可以通过转播画面看到某位后卫在一次防守轮转中如何精准预判对手传球路线，这种可视化呈现大大增强了比赛的可看性与专业性。

值得注意的是，NBA并非首个尝试将AI融入体育管理的组织。英超联赛早已采用类似技术辅助越位判罚，国际足联也在世界杯中引入半自动越位系统（SAOT）。篮球比赛的动态复杂性远超足球——球员移动更快、空间更密集、规则更注重细节判定，这对AI系统的精度和响应速度提出了更高要求。因此，NBA此次试点不仅是技术验证，更是对AI在高频率、高维度交互场景下应用极限的一次挑战。若能成功落地，或将为其他运动项目提供宝贵经验。

当然，任何新技术的推广都伴随着争议与挑战。是关于“人机协作”的边界问题。尽管联盟强调AI仅作为辅助工具，最终判罚权仍归属裁判，但一旦系统频繁输出与裁判判断相悖的结果，公众难免会质疑裁判权威。过度依赖技术也可能削弱裁判临场应变的能力，甚至导致“技术绑架执裁”的局面。隐私与数据安全亦不容忽视。AI系统需要收集大量球员生物力学数据，如何确保这些信息不被滥用，成为联盟必须面对的法律与伦理课题。

从长远来看，AI的介入或将重塑NBA的运营生态。一方面，联盟可通过更精准的数据服务吸引赞助商与转播平台，开发个性化内容产品；另一方面，年轻一代观众习惯于数据驱动的互动体验，AI赋能的比赛解读更能满足其需求。同时，这项技术也有望延伸至青训体系，帮助基层教练发现潜力新星，推动篮球人才培养的科学化发展。

NBA试点AI技术是一次具有里程碑意义的探索。它不仅关乎比赛本身的公正与高效，更体现了现代体育在科技浪潮中的主动进化。尽管前路仍有诸多不确定性，但可以肯定的是，当篮球遇上人工智能，我们正在见证一项传统运动迈向未来的坚实步伐。随着试点的推进与技术的迭代，或许在不远的将来，AI将成为赛场边那位“看不见的第6名裁判”，默默守护着这项运动的纯粹与激情。

实况2010的老球员一般都多少岁挂靴？

这和球员的成长类型有关，一般来说晚期持续型的都会在40岁以后退役，其他类型的在35岁以后都会陆陆续续的退役，有一个随机性的问题。

废电池为什么对周围环境能产生这么大的影响呢?加分!!

废电池中含有重金属和酸碱化学物质，对人体健康和生态环境具有潜在的危害，加强对废电池的环境无害化管理，将其对生态环境和人体健康可能产生的环境风险降低到合理的最低水平，是当前废电池环境管理中的一个重要任务。科学、正确的认识废电池对环境和人体健康的危害途径和可能产生的环境风险，是废电池环境无害化管理决策的基础。笔者采用环境风险评价的方法，对废电池与人体健康及生态环境危害的关系，解决的方法进行了研究。重点探讨废镍铝电池、推进一次干电池无汞化、以及回收废一次干电池对降低环境健康风险的影响。 1 废电池的危害及环境风险关于废电池对人体健康和生态环境的危害，目前国内比较流行的说法是：一节钮扣电池可以污染600立方米的水；即使是一个完全符合标准的低汞电池(指汞含量小于电池重量0.025％的电池)，被扔到1立方米水中，会使水的汞含量超过标准25万倍。实际上，上面所说废电池重金属汞的环境风险，只有在将废电池破碎，用酸将金属溶解，然后投入特定体积的水或土壤中，并且使确定数量的人饮用后才可能产生。在各种干电池中，镉、锰、汞、镍、锌等金属可能引起的重金属污染问题中，最受关注的两种重金属是镉和汞。镉是一种毒性很大的重金属，人体接触过多会导致严重疾病。汞同样是毒性很大的物质，其潜在危害在于汞能够被转化为有毒形态(如甲基汞或其它有机汞化合物)。目前，我国废电池除少数城市试点进行单独收集外，大多数的废电池进入城市生活垃圾，随其进入到填埋、焚烧、堆肥的过程中。因此，废电池可能产生的环境污染风险，主要包括有： 1.1 随城市垃圾收集，处理、处置的环境风险 1.1.1 填埋废电池中的重金属溶解进入渗滤液，渗入下面土层和含水层，直接污染水体或土壤，或造成周围居民饮用被污染的地下水产生健康问题。国内外的研究表明：电池中金属不会很快从填埋场中渗滤出来，在考虑是否应填埋处置废电池时应重点考虑金属总量及特定土壤对金属的吸收、吸附能力等。实验研究表明，生活垃圾的渗滤液和重金属渗滤液都不能严重影响填埋场衬层。另外，重金属在粘土中迁移很慢，很难从具有天然粘土衬层的填埋场中渗入到环境中。 1.1.2 焚烧金属汞、镉、砷、锌等在焚烧高温下易挥发而被烟气带走，烟气温度降低时会凝结成为粒径在1μm以下粒状物，产生金属富集程度很高的飞灰并可能造成严重的大气污染。重金属在焚烧体系中的分布和存在形态主要由金属的挥发性决定。而随烟气排放的重金属速率主要取决于金属挥发性、焚烧废物中重金属的进料量、以及烟气处理系统。重金属进料速率取决于焚烧处理垃圾量和垃圾中所含重金属量。国外对焚烧设施释放物的调查分析发现，重金属在垃圾焚烧炉中分布特性为汞挥发性最大，镉、锌、镍和铅等金属次之，而锰、锑、砷和铬等的低挥发性金属多保留于焚烧残渣中，较少进入烟气。挥发进入焚烧烟气中的汞、镉和铅更易于富集于飞灰中。据美国对危险废物焚烧情况调查表明金属汞具有高挥发性，约有36％释放进入大气，镉、锌和镍等属半挥发性金属，焚烧后主要成为颗粒物进入气相，可通过除尘设施有效去除，最终释放进入大气比例为：镉0.5％；锌、镍0.1％，而低挥发性金属锰在焚烧过程中不会剧烈蒸发，焚烧后主要分布于底灰中，进入气相的微量金属主要是由于颗粒物夹带造成的，约占所有进入焚烧炉0.05％。 1.1.3 堆肥废电池可能同堆肥产品中的其它成分发生作用，加速重金属的溶出，从而增大堆肥产品重金属含量，甚至超过标准或最终通过食物链富集进入人体，危害人体健康。 1.1.4 废电池单独收集、处置和利用中的环境风险对废电池进行收集无疑可以减轻废电池随城市垃圾收集所带来的环境风险，但在废电池的收集、贮存、运输、处置和回收利用的各个环节，如果管理不善还能产生局部的、更严重的污染问题。应该指出，如果没有高标准的废电池处置设施和资源回收利用技术，在很多情况下是造成废电池污染环境的重要环节。目前国内废电池的回收利用技术较为落后，在处理过程中会引起二次污染问题。 2 采用不同废电池管理模式的环境风险分析虽然我国城市生活垃圾目前主要采用填埋进行处置，国内外对废电池浸出特性的研究和垃圾填埋场渗滤液中重金属的长期监测数据均表明，废一次干电池随城市垃圾混合收集并进行填埋处置对环境和人体健康产生的危害风险很小。但鉴于采用焚烧进行处理的比例和废电池的产生量不断增大，其必然是增加焚烧烟气和飞灰中的重金属含量。以某一城市风险分析：该城市主要采用填埋与焚烧相结合的方式处理垃圾，目前填埋和焚烧垃圾量所占比例分别为74％和10％，但至2005年将分别为36％和37％。根据调查和预测2001和2005年该城市各类废电他的数据确定出电池中锰、锌、镉和镍等重金属的质量，废电池中的汞量，考虑到执行国家九部委对电池含汞量的法规的实际可能情况，假设2001年有4种可能性，即分别为0％，30％， 50％和80％的电池达到低汞电池要求，其余电池保持原来含汞量不变；而到2005年，同样存在4种可能性，分别为有0％，30％，50％和80％的电池实现无汞化，其余电池均为低汞电池。由此分别计算出的2001和2005年废干电池中汞的质量。就定量描述废电池中重金属物质对人类健康风险而言，其危害可特征化为致癌和非致癌效应。某些化学物质，如重金属镉，既会产生致癌效应，又会产生非致癌效应，而镍、汞、锌和锰等重金属只产生非致癌效应。在分析时保守性假设：所有随垃圾填埋的废电池中重金属每年有0.05％进入渗滤液，含重金属的渗滤液有 1％直接进入地下水；随垃圾焚烧的废电池中的重金属进入大气的比例为：汞：36％，镐：0.5％，锌、镍：0.1％，锰：0.05％；暴露人群：受地下水影响的居民量为10万人；所有该市居民受焚烧排放重金属的影响，2001年为400万人，2005年约为415万人。对不同废电池管理模式产生的健康风险的分析表明： (1)管理模式1：废一次干电池和废镍镉电池均不回收，全部进入城市生活垃圾处理处置系统。由于垃圾中废电池总量的增力瞬口焚烧比例的增加，2005年时的致癌效应和非致癌效应均超过可接受水平。 (2)管理模式2：只回收镍镉电池，而废一次干电池随生活垃圾收集处理处置。由于废镍镉电池的回收，不再产生致癌风险，非致癌性风险也大大降低。随着一次干电池无汞化程度的提高，废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌性风险大大降低。到2005年，如果市场上销售的一次干电池中有80％为无汞电池，废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌风险即处于可接受水平。 (3)管理模式3：通过推进一次电池无汞化控制废电他的环境风险。随着一次干电池无汞化比例的提高，即便不收集废一次干电池或只有回收少量废一次干电池，废一次电池随垃圾处理处置产生的健康风险也处于可接受水平。 2005年，无汞电池只需占一次干电池的80％，所有产生的废一次干电池与城市垃圾混合收集和处理处置的健康风险也处于可接受水平。 (4)管理模式4：通过推进废一次电池的回收控制废电池的环境风险。相反，如果不限制一次干电池中的汞含量，提高废一次干电池的收集率虽然会降低非致癌风险指数，但降低幅度不大，健康风险值仍然超出人体可承受水平。如在一次干电池中无汞电池比例为20％的情况下，即便废一次干电池的收集率达到 40％，混入城市生活垃圾的废一次干电池在垃圾处理处置过程中产生的健康风险依然处于不可按受水平。 3 结论镍镉电池的单独回收不但可消除镉引起的致癌风险，而且大大降低了小型电池的非致癌风险。因此应对废镍镉电池进行重点管理，强制废镍镉电池的回收利用，严格禁止废镍镉电池同生活垃圾的混合收集。就控制废电池随垃圾收集处理产生的健康风险而言，提高一次干电池无汞化比例远比对废一次干电池进行收集重要得多。随着一次干电池无汞化程度的提高，废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的健康风险大大降低。相反，如果不限制一次干电池中的汞含量，提高废一次干电他的收集率虽然会降低健康风险，但降幅不大。

油加热器安全操作规程应包括哪些基本内容?

油加热器：是以煤、重油、轻油、可燃气体其他可燃材料为燃料，导热油为热载体。利用循环油泵强制液相循环，将热能输送给用热设备后，继而返回重新加热的温度控制设备。油加热器是一种新型、安全、高效节能，低压(常压下或较低压力)并能提供高温热能的特种工业炉，以导热油为热载体，通过热油泵使热载体循环，将热量传递给用热设备。油加热器正确的操作方法对机器跟对作业人员都有这很大影响，正确的步骤可以延长油加热器的寿命并且保证工作效率，还可以不让作业人员受到损伤。下面小编为您讲解油加热器的操作步骤：1、在配电室打开油加热器控制柜电源总开关并合上油加热器断路器QF，给系统得电处于可运行状态;2、控制回路得电，温控仪开始显示温度，主控表设定油加热器的控制温度。报警表设定油加热器内部超温报警温度。然后观察控制仪表、超温报警器观察正常后按工艺参数调节所需的温度;3、控制柜面板控制：按一下油加热器的启动按钮，油加热器启动，若要停止加热器，按一下停止按钮，则油加热器停止工作;4、当操作油加热器发生超温报警自动的关断后，需等到油加热器内部温度下降后(不得低于3分钟)，按一下复位键后，才能再次启动油加热器。